2011年5月2日 星期一

LAB 31

LAB 30

LAB 29

HousingMaps
美感  看起來簡單 比較沒有美感
直覺性  可以很直接地看到位置
流暢  介面簡單可以快速地瀏覽
預期反應  在搜尋資料上有點雜

永慶房屋
美感 整體感覺圖文並茂較有美感
直覺性 在位置上路線上的了解 稍微差了一點
流暢  廣告圖片過多瀏覽度較不順暢
預期反應 色彩鮮明對於大眾觀感還是比較會接受

LAB 27

LAB 28

2011年3月28日 星期一

LAB 19


LAB 18





LAB 17

在Firefox上安裝 PageRank , 然後使用 PageRank 量測以下網站的 PageRank (0~10分)

紐約時報 http://www.nytimes.com (9/10)
CNN http://www.cnn.com/ (8/10)
台灣雅虎 http://tw.yahoo.com (9/10)
蕃薯藤 http://www.yam.com (7/10)
PCHome 購物 http://shopping.pchome.com.tw/ (6/10)


微風論壇 http://bbs.wefong.com/ (4/10)
Facebook http://www.facebook.com (9/10)
youtube http://www.youtube.com/?gl=TW&hl=zh-TW (7/10)

2011年3月20日 星期日

Homework 4

請使用域設帳號試用中央研究院SahanaTW測試 平台並且提供建議
使用預設帳號登入 :總管理員
可以看到左邊有很多的選項,可以清楚的找到需要的項目


 狀況地圖顯示出許多狀況,有求助、人員等等的圖示表示,還有衛星道路之間的轉換模式,但是拉近拉遠就沒GOOGLE MAP 那麼方便了
 失蹤者與災民登入,我覺得相當的方便,可以讓著急的災難家人或親屬快速的找尋親人
 還有庇護所的地圖表示,當有狀況發生時,可以尋求最近的安全地點
 災民的更新情況,多一個管道可以隨時關注受災難的親屬朋友
 志工登入情況,在功能上從左邊就可看到選項少了相當的多
 受災者管理員的登入情形,擁有的選項幾乎就是上面哪幾項
 我覺得這個想法相當不錯,成立一個災難管理網站,SahanaTW 是個相當方便的地方,對於受災難的人來說,或者是有心去幫助他人的,人們有一個管道,可以更加快速的去支援援助,或找尋親人朋友,網路的厲害大家應該是相當的了解,往往訊息的傳遞,都是利用網路的便利與迅速,所以成立這個網站我想應該很有用的,不過好像這個網站某些地方資訊還有使用上還是不夠清楚與方便.


2011年3月14日 星期一

LAB13

Install Google Browser Google Chrome and Firefox 3.6, try a few websites and compare their performance. For example, youtube, blogspot, msn, and yahoo.

「Google Chrome」內置Adobe Flash Player以確保使用的為最新版本降低被攻擊的風險。可以有效抵禦網頁病毒木馬的入侵 , 抵禦黑客
Firefox 火狐瀏覽器 , 優點是它的Google工具列Google翻譯功能比 Google Chrome 谷歌瀏覽器的翻譯功能還要優良穩定 ,火狐觀看YOUTUBE 還要下載FLASH
不過這兩種的功能都大於IE ,不管是速度還抵禦網頁病毒上.不過IE是很多網站都有支援的瀏覽器,所以還是不少人使用

LAB12


LAB10

簡體版
老師網誌

LAB11

s9726324

s9726332

s9726322

s9726351

badtzmarubad

Homework 3

比較 http://www.eztrust.tw/cycu/ 與現有學校網頁
的版面設計,各列出五個優缺點。(前者某些功能無法使用無所謂)
優點
新的:
1 版面比較亮,整個觀感比較搶眼
2 連結較大較清楚,容易找到點選
3 校園新聞位置明確,讓人一看就知道內容
4 上面的選取項目方便尋找,又清楚得顯示學校理念
5 圖變多整體看起來很豐富

現有:
1 有動態的圖片,會吸引人目光
2 從左邊容易點選教師生登入
3 版面簡潔,內容都包含在內
4 搜尋位置容易找到,方便使用
5 上面有跑馬燈

缺點
新的
1 沒有動態圖,沒有那麼生動有趣
2 中原地圖應該標示出來
3 幾個舊連結不見了,像學習專區
4 版面太大了,找某些連結要上下搜尋
5 地址的地方感覺會被忽視

現有
1 字體太小
2 版面有點擁擠了
3 公告新聞之類需要在大一點
4 圖片也太少了,難以抓住人的目光
5 有點黯淡